Il "METODO BRENIZER"

« Older   Newer »
  Share  
Piccol78
view post Posted on 2/10/2012, 11:36     +1   -1




Untitled_Panorama3

Ryan Brenizer è uno dei ritrattisti, e fotografi di matrimoni più gettonati d'America. è anche una persona estremamente disponibile ed aperta con un ego decisamente sotto controllo per essere stato uno dei fotografi a ritrarre George Cloonei, Barack Obama o Mohamed Ali.

Quello che fa però veramente parlare di Ryan è una tecnica mista a base di Focus selettivo e Photo Stitching messa da a punto da lui! Quella che internet ha ribattezzaro

BRENIZER METHOD o per gli italofoni ad oltranza Metodo Brenizer.
Ma vediamo prima di che cosa si tratta!

jpg

jpg

jpg

Non male vero? Per la cronaca solo la prima è di Ryan (il suo sito è un inferno per tirare giù le immagini) mentre le altre sono state scattate seguendo i suoi consigli e la sua tecnica!
Come ho anticipato di tratta di un Focus selettivo molto particolare non ottenibile tramire scattando 1 sola foto! Ryan usa lenti in zona Tele; da un 85 ad un 200; tutte molto veloci.
In pratica mette a fuoco il soggetto ad un F molto alto, da f1.2 a f2. Riprende con alcune foto la persona; poi conun rateo del 50% / 40% la persona assieme a ciò che la circonda e poi cattura slcuni dettagli dello spazio circostante.
Ryan scatta una media di 20 immagini per fare una foto; ma il numero può essere abbassato considerevolmente: le foto che vedete sopra sono state realizzate con 3-6 immagini ciascuna.
lavorando in questo modo si lascia il soggetto a fuoco ed al centro dell'attenzione mentro tutto il resto si amalgama in uno splendido Boken (o sfuocato) con l'enorme vantaggio compasitivo della compressione di un tele!

Per chi a questo punto si sente perso riassumo:
La chiave è usare lo sfuocato e la compressione tipica di un Tele teenendo però una inquadratura da grand'angolo. Meglio?

Per chiarezza finale vi lascio a Ryan in persona che in 2 video realizzati da B&H e da Adorama (i più grossi revenditori di attrezzatura fotografica d'America) spiega bene la sua tecnica (e lo fai in inglese).





Buon divertimento con questa nuova tecnica e Continuate a Scattare!
 
Top
Piccol78
view post Posted on 8/10/2012, 14:20     +1   -1




Brenizer%2520-%2520Sara%2520-%2520Final

Ecco il primo tentativo! Trascinate la qualità delle luci che è scadente: Purtroppo ho perso i filtri per il flash :-( e non avevo voglia di passare un ora a pennellare il LR!

Prima perla dall'esperienza sul campo:

WB (White Balance, o Bilanciamento del Bianco): NON, e ripeto, NON, lasciatelo in automatico altrimenti dovrete poi ricorreggerlo sul LR: impostate un adeguato WB manualmente e tenetelo.

FOCUS: se la luce ve lo concede, prendete la fuoco direttamente sugli occhi con la lente tutta aperta e poi senza muovervi troppo, o far muovere il vostro soggetto, mettete la macchina o la lente su M (Manuale) e scattate.

Se non avete una focale Lunga, arrangiatevi con quello che riuscite a reperire (qui ho usato un 85mm a 1.8) ed avvicinatevi il più possibile al soggetto. Io in questo caso ero a 2m.

OVERLAY (o sovrapposizione) IMPORTANTISSIMO! sovrapponete almeno un 30% (meglio 50%) di ogni foto con la seguente! Se farete l'errore, che ho commesso io, metterete in seria difficoltà Photoshop che farà fatica a fare il Merge (convergenza) e non otterrete un buon collage.
--> Trucchetto. Se come nel mio caso avete peccato d'inesperienza e non avete fatto un corretto overlay di tutte le immagini potete fare quanto segue:
1 - Scegliete le immagini che più si avvicinano e fate un merge di quelle!
2- Salvate il merge in formato PST (photoshop).
3 - Ripetere l'operazione con tutte le mini sequenze, o sequenze parziali, che riuscite a ricostruire.
4 - Così facendo otterrete 2 o più file PST contenenti diverse porzioni dell'immagine.
5 - Prendete tutti questi files PST e fate un Merge solo di loro
6 - Voilà: anche se sarete stati negligenti in fase di cattura riuscirete a salvare buona parte del lavoro! L'immagine che vedete è stata composta con 18 foto prese dalle 32 che ho catturato.


Edited by Piccol78 - 8/10/2012, 17:32
 
Top
Piccol78
view post Posted on 8/10/2012, 16:31     +1   -1




QUOTE (dambe @ 8/10/2012, 15:44) 
Interessante, credo che l'effetto sia più incisivo quando nel fotogramma si include molto ambiente. Tipo il terzo e il quarto esempio che hai postato.

assolutamente d’accordo! Purtroppo mi son mangiato la metà delle foto a causa di una raffica un po’ troppo allegra... ma dagli errori si impara ed appena trovo un bel solo approfitterò della cornice dell'autunno per ripetere e migliorare!

Incoraggio anche gli altri a fare delle prove!


Edited by Piccol78 - 8/10/2012, 17:41
 
Top
Bigio45
view post Posted on 8/10/2012, 16:36     +1   -1




scusate una domandaccia.... magari sto chiedendo la luna quando cè il sole .... ma tutto questo non è fattibile anche in post produzione con PS ?? io ci ho ragionato un attimo e forse penso di sì, o è no tassativo ??? indubbiamente l'effatto è molto bello, e mi piace un casino, e concordo con damiano che rende molto con sfondi aperti, però mi è sorta la domanda e mi son permesso di esporla
grazie, lo scolaro Bigio
 
Top
Bigio45
view post Posted on 8/10/2012, 19:21     +1   -1




ok grazie per la risposta , è quello che supponevo, ma allora ho bisogno di ulteriori chiarimenti sul procedimento degli scatti perchè non mi è chiaro il procedimento,, certe cose meglio sentirle a voce O SAPER PARLARE INGLESE ....
sono sicuro che avrò la giusta spiega ciao
Bigio
 
Top
Bigio45
view post Posted on 8/10/2012, 20:29     +1   -1




oooooook adesso questo è chiarissimo ho capito, però senza che il Leo si offenda la foto che lui ha pubblicato lascia pensare ,, essendo fatta come la propone, che il risultato può essere ottenibile anche in post produzione o no ? scusa Leo !!
 
Top
Piccol78
view post Posted on 8/10/2012, 21:13     +1   -1




QUOTE (Bigio45 @ 8/10/2012, 21:29) 
oooooook adesso questo è chiarissimo ho capito, però senza che il Leo si offenda la foto che lui ha pubblicato lascia pensare ,, essendo fatta come la propone, che il risultato può essere ottenibile anche in post produzione o no ? scusa Leo !!

Ciao Bigio! L'immagine acrebbe adovuto aver MOLTO piu campo attorno al mio soggetto ma purtroppo non ho rispettato una sovrapposizione sufficente tra i diversi sctti e mi son giocato molto dello spazio attorno che ,alla fine non, ho potuto utilizzare! Mi riprometto di rimettere in pratica l'esperimento quanto presto, ma ora sto Finendo Un altro esperimento sul Focus Staking (o sovrapposizione di Focus Multipli) da proporvi sempre nella rubrica della scuola!

Finito quello mi rimetto al lavoro sul Brenizer (che si pronuncia BRENAIZER) :D

Per darti una "Spiega Pratica" guarda queste due immagini che ti danno una ide di come realizzare una sovrapposizione corretta delle immagini necessarie a fare una foto con questa tecnica!

PHOTOGRAPHY-TUTORIALS-BOKEHRAMA-6
PHOTOGRAPHY-TUTORIALS-BOKEHRAMA-2
 
Top
Bigio45
view post Posted on 8/10/2012, 22:52     +1   -1




ok grazie è chiaro , scusa ma allora potevi andare sul lungolago di lugano zona fontana li avresti avuto più spazio libero se ben ricordo ,,,,, che carogna che sono vero ?? ma si dai sto scherzando ciao buon lavoro e grazie
 
Top
Piccol78
view post Posted on 9/10/2012, 11:16     +1   -1




QUOTE (Bigio45 @ 8/10/2012, 23:52) 
ok grazie è chiaro , scusa ma allora potevi andare sul lungolago di lugano zona fontana li avresti avuto più spazio libero se ben ricordo ,,,,, che carogna che sono vero ?? ma si dai sto scherzando ciao buon lavoro e grazie

Ma v'a' chiapà i Rat! :D
 
Top
daiuz
view post Posted on 13/10/2012, 20:01     +1   -1




Forte! in parole povere, hai un immagine come scattata da un grandangolo, ma con la profondità di campo mlto ridotta. Da provare.
Chiaro che vanno considerate siotuazioni con un soggetto ben statico, altrimenti ne butti sì di tempo in PS a correggere...
Cmq Claudio la stessa cosa si può fare con PS, scatti grandangolare e poi sfuochi, ma la manipolazione resta molto meno naturale di uno sfocato dato da un 85f1.2. E uno stackin gfatto bene si nota probiblemnte meno di una scontornatura con blur.
Bella Leo!
 
Top
amema85
view post Posted on 21/11/2012, 00:36     +1   -1




è un tecnica davvero interessante..
ho fatto un primo tentativo...12scatti, obiettivo 70-200 (200) f2.8 distanza circa 2metri
cmq riuscire a mettere insieme il mosaico mi risulta molto piu' complicato di quanto sembra nel video!

 
Top
Piccol78
view post Posted on 22/11/2012, 00:10     +1   -1




Bemvenuto nel brenizer
:-O
 
Top
Ezio Falco
view post Posted on 13/12/2014, 23:56     +1   -1




Molto interessante! Non possedendo PS proverò magari con una semplice foto di tipo panoramico, cercando magari un soggetto che si presti. Grazie per la condivisione. Ezio
 
Top
briciolamaggie
view post Posted on 14/12/2014, 23:43     +1   -1




Ciao Ezio, piacere di averti con noi! Seo
 
Top
Ezio Falco
view post Posted on 26/3/2015, 14:53     +1   -1




Sono passati dei mesi, finché non ho trovato (sul portatile) un appunto sugli spunti fotografici da sperimentare: mi ci sono messo e, dopo 3 tentativi (a casa, sono molto pigro...) ecco il risultato (spero si veda, non sono molto pratico)!

Grazie per i suggerimenti. Ezio

uWX00qg
 
Top
15 replies since 2/10/2012, 11:36   7377 views
  Share